Nevadans For Reproductive Freedom
For Immediate Release: September 13, 2024
Contact: tova@nv4reprofreedom.org
Anti-abortion extremists intentionally circulating false claim to mislead and scare voters in an attempt to defeat Question 6
Reno, NV – PolitiFact has deemed a key anti-abortion talking point about the impact of Question 6, the amendment to permanently protect abortion rights in Nevada, as False. The amendment’s opposition has been spreading the false claim that there will be “no limits” on abortion access, including in the ballot question voter guide circulated by the office of the Secretary of State, in an attempt to scare and mislead voters. This claim is untrue.
Caleb McCullough
September 13, 2024
Republican Nevada Senate candidate Sam Brown recently expressed disapproval of a Nevada ballot measure to enact constitutional protections for abortion. Brown said the ballot measure would put "essentially no limit on access to abortion."
Gretchen Ely, a University of Tennessee, Knoxville social work professor who studies abortion access, said Brown’s statement that the amendment places "no limit" on abortion access is wrong.
The amendment "does actually put limitations on abortion in a similar way to what the current law does," she said. "The limit is up to viability … unless there’s a medical reason for needing one after that point in time."
Abortions after 24 weeks’ gestation are almost all the result of medical problems that endanger the fetus or the pregnant woman, [David] Orentlicher and Ely said. "This person's experiencing some kind of an unexpected medical situation that either puts their life at risk or their health at risk, or they know for some reason that the fetus won't develop into a viable infant," Ely said.
We rate this claim as False.
Statement from Tova Yampolsky, Campaign Manager for Nevadans for Reproductive Freedom:
“Anti-abortion extremists are intentionally deceiving voters and spreading false claims about the impacts of Question 6 because they know that without these lies, they will lose at the ballot box. Question 6 is about one thing: permanently protecting our reproductive freedoms and keeping decisions about abortion in the hands of women, their doctors, and those they love and trust – not politicians.”
Background on abortion protections in Nevada:
A 1990 voter referendum codified the protections for abortion as outlined by Roe v. Wade into state law. However, this statute does not mean the right is permanently protected in the state constitution, and the existing statutory provisions are increasingly out of date.
The petition initiative to enshrine abortion rights into the Nevada constitution seeks to build upon and improve existing protections while taking into account the changing abortion rights national landscape after the Supreme Court overturned Roe v. Wade in 2022.
POLITIFACT HA CALIFICADO COMO FALSO UN ARGUMENTO DE OPOSITORES AL ABORTO
Extremistas antiaborto están compartiendo informacion falsa sobre la Pregunta 6 para engañar y ahuyentar a los votantes
Reno, NV – La organización PolitiFact ha calificado como falso un argumento utilizado por extremistas antiaborto en contra de la Pregunta 6 y el impacto que tendra si el derecho al aborto es protegido en la Constitucion de Nevada. Los opositores a esta enmienda han distribuido la falsa afirmación de que ¨no habrá límites¨ para tener acceso a la interrupción del embarazo, incluso utilizando presentaro este falso argumento en la Guía para votantes de la Oficina del Secretario de Estado, en un intento por asustar y alejar a los votantes, dicho argumento es falso.
Caleb McCullough
September 13, 2024
El candidato republicano al Senado por Nevada, Sam Brown, expresó recientemente su desaprobación a la iniciativa incluida en la boleta electoral para promulgar protecciones constitucionales al aborto. Brown dijo que esta medida no permitiría ”prácticamente ningún límite al acceso al aborto¨.
Gretchen Ely, profesora de trabajo social de la Universidad de Tennessee en Knoxville, que estudia el acceso al aborto, dijo que el posicionamiento de Brown sobre que la enmienda ¨no permite límites¨ para tener acceso a la interrupción del embarazo es errónea.
La enmienda “de hecho considera límites al aborto de manera similar a los que ya existen en las leyes actuales¨, explicó. “El límite se determina de acuerdo a la viabilidad ...a menos de que existiera alguna otra razón médica para practicarlo después del periodo determinado¨.
En su mayoría, los abortos que suceden después de las 24 semanas de gestación son por causas o problemas médicos que ponen en riesgo al feto o a la mujer embarazada, afirmaron [David] Orentlicher y Ely. ¨La persona está atravesando por alguna situación médica inesperada que pone en peligro su vida o su salud, o por alguna razón tiene conocimiento de que el feto no se desarrollará”, dijo Ely.
Esta postura es Falsa
Postura de Tova Yampolsky, directora de la campaña de Nevadas for Reproductive Freedom:
¨Los extremistas antiaborto están engañando intencionalmente a los votantes; están difundiendo informacion falsa sobre las consecuencias de la Pregunta 6 porque saben que sin esas mentiras perderán en las urnas. El fin de la Pregunta 6 es: proteger permanentemente nuestras libertades reproductivas y que las decisiones sobre el aborto permanezcan en manos de las mujeres, sus doctores y su familia, en quienes confían, no en los políticos”.
Antecedentes sobre protección del aborto en Nevada:
En Nevada, un referéndum de 1990 permitió codificar en la ley estatal las protecciones del aborto que incluye Roe v. Wade. Sin embargo, estas protecciones legales no significan que el derecho está permanentemente protegido en la Constitución estatal, y las disposiciones legales vigentes están cada vez más obsoletas.
La petición para consolidar las protecciones del aborto en la Constitución de Nevada busca desarrollar y mejorar las protecciones legales existentes, teniendo en cuenta el panorama nacional del acceso al aborto después de que la Corte Suprema revocara Roe v. Wade en 2022
###
Nevadans for Reproductive Freedom is the coalition behind the Yes on Question 6 campaign to permanently protect abortion rights in the Nevada Constitution and keep politicians out of Nevadans’ personal, private healthcare decisions.
Yorumlar